Penchons-nous de plus prés sur l'utilité réelle des seins. La fonction des glandes mammaires (car c'est bien le nom véritable des ''seins'' ) est de consolider et de fortifier les jeunes en produisant le lait qui est secrété par les mamelons pendant la lactation. Étrange cependant, la plupart des zoologistes s'accordent a penser qu'aucun mammifère femelle autre que l'humain n'a des seins de taille aussi, proportionnellement importante, tout en n'allaitant pas ! Cela suggère que, la forme et la taille des seins ont une cause différente que la simple et seule lactation de l'enfant .
Plus intéressant encore, les biologistes qui étudient les seins dans une vision d'évolution pensent que la véritable fonction des seins serait d'attirer le mâle des espèces, et qu'ainsi les seins auraient les mêmes caractéristiques que le.... sexe ! Cette théorie de l'utilité évolutionnaire des seins est basée sur le fait que, à la différence de presque tout les autres primates, les femelles humaines ne montrent pas clairement de signes physiques d'ovulation. Ainsi une des conséquences possibles aurait pu être que les mâles humains auraient cherchés des signes plus subtiles d'ovulation ; ils auraient ainsi commencé a discerner un léger gonflement des seins pendant cette période et en aurait fait un critère de sélection majeur ! Dans la réponse, il semblerait ainsi que les femmes avec les poitrines les plus 'gonflées', les seins les plus gros, soient devenues celles qui paraissaient selon les hommes, les plus susceptibles d'ovuler .
Autre théorie amusante sur les seins: quelques autres biologistes semblent avoir montré comment la forme des seins a évolué pour empêcher les enfants en bas-âge de suffoquer tout en s'alimentant ! En effet les jeunes humains, contrairement aux autres primates, n'ont pas de mâchoire saillante. Ainsi le nez de l'enfant en bas âge aurait pu être bloqué par une poitrine plus 'plate' Selon cette théorie , les seins se sont développés dans le temps en contrepartie d'un enfoncement progressif de la mâchoire !